viernes, 10 de julio de 2015
(Sin título II)
No sé a que
atribuirlo pero hay cada vez más cosas que me inspiran desconfianza ¿Será la
edad? Es posible que, al cabo de tantos desengaños, uno empieza a descreer de
casi todo. Yo desde que me enteré de que las líneas paralelas pueden llegar a
juntarse, sentí que se desmoronaba toda creencia terrenal. Ahora me ha dado por
dudar de la veracidad de muchos dichos populares que gozan de todo crédito y a
mí me parecen tonterías sin sentido. Más concretamente voy a referirme en este
artículo a dos de los dichos populares:
1º Hablando se
entiende la gente.
2º A quién
madruga dios le ayuda.
Veamos:
1º Hablando se
entiende la gente. Es un dicho que ha ganado su prestigio social con el
consolador y solapado mensaje de que todo se puede resolver deteniéndose a
hablar el tiempo que haga falta para alcanzar un acuerdo. Por más que la
realidad nos demuestre que no es verdad, todo el mundo sigue creyendo en el
efecto mágico del diálogo eterno. Cualquier persona que observe la realidad
cotidiana, sin prejuicio alguno, de que la gente cuanto más habla entre sí, más
se alejan de un acuerdo y cada uno se enquista en su opinión. El sitio más
socorrido para observar a la gente hablando es en los bares y cafeterías. Los
temas preferidos y recurrentes hasta el hastío son el fútbol y la política.
Desde Cangas del Narcea pasando por Torrelavega, Éibar, Tafalla,
Casteldelfells, Medina del Campo, Écija o Astorga, son cientos de miles los
españoles que discuten apasionadamente sobre el Madrid y Barcelona ¿Sabías de
algún lugar donde se haya llegado a un acuerdo?
Hay otro lugar
en el que hablar forma parte de su esencia. Su razón de ser, de hablar: El
Parlamento. Pues bien, no hay lugar alguno donde se dialogue menos que en el
Parlamento. Reconozco mi propensión a caricaturizar las cosas pero me parece
evidente (ellos no lo disimulan) que esas reuniones, en las que solo dos o tres
hablan y el resto permanece siempre mudos no son un ejemplo de diálogo.
Veamos: el jefe
del gobierno lleva una nueva ley y de ella habla dos horas. Luego habla el jefe
de la oposición que hace un año ya ha decidido que él nunca aprobará una ley
que defienda el gobierno ¿Para qué se reúnen? Si el resultado es conocido de
antemano ¿A qué viene toda esa parafernalia de trescientos no sé cuantos allí
aplaudiendo y abucheando?
Entra uno en
sospecha de que esa teatralización pública la hacen para justificar ante el
pueblo su sueldo, sus dietas, sus hoteles, sus restaurantes etc…En plan Gila
podríamos imaginar que todo eso se sustituyera por una conversación telefónica
que dijera:
- - Presidente:
Oye, chato ¿Has leído el borrador de la nueva ley de educación que quiero aprobar?
- - Jefe:
Pues, no, majo ¿Para qué? Si tienes más diputados que yo, ya sabemos que la
vais a aprobar. De modo que apruébala y nos ahorramos todo el lío.
- - Presidente:
Bueno como quieras. Bueno, a ver si comemos la semana que viene. Ya te llamaré.
Me hablaron de un restaurante asturiano que ponen el pote fenomenal.
- - Jefe:
Bueno, tío. Llámame.
Hace unos años
un político catalán, significado independentista, fue a visitar al rey. Supongo
que sería un compromiso institucional. El catalán comentó luego que el Rey le
dijo esta majestuosa bobada: “Hablando se entiende la gente” ¿Qué quería decir
el Rey? Nada. Es decir, nada de nada. Pudo haberle dicho que en Abril aguas mil
o callarse, si no tienes nada mejor que decir.
Por la misma
época, otro político, coetáneo del anterior entre civilizaciones, que nadie le
encuentra sentido a tal alianza, excepto él, dijo que se retiraba a contar nubes.
El desdichado tuvo que dejar de contar, pues se le agotaron los números.
¡¡¡¡ Y pensar que Gerardo, el zapatero de
Corias no llegó a ministro….!!!!
2º Al que
madruga Dios le ayuda: Otra bobada para consolar a los que, como yo durante más
de 50 años, tuvimos que levantarnos a las seis de la mañana. Se puede hacer
otra caricatura más sangrante que la anterior. ¿Qué Dios es ese que anda
repartiendo favores en cuenta de lo mucho que madrugas? Esa concepción
antropomórfica y administrativa de un Dios ocupado en dar o quitar favores de
acuerdo a cosas tan tontas como la hora de levantarse ¿Os imagináis un Dios que
cada mañana pide el expediente a algunos para ver si premia o castiga? Yo no
puedo admitir esa religión.
La única vez
que me entrevisté a solas con un ministro, fue en el año 79. Era ministro de
Cultura, Ricardo de la Cierva. Pedí la entrevista con dos meses de antelación y
me citaron para un día ¡¡¡¡¡ A las ocho y media de la mañana ¡¡¡¡¡ Fue una de
las más grandes desilusiones de mi vida…. ¿Cómo era posible que un señor que
llegara a ser ministro y no podía levantarse a las diez y media de la madrugada? Perdí todo interés
en llegar ser ministro de nada.
Yo, desde que
me jubilé, he renunciado a la famosa ayuda que promete el dicho y no hay fuerza
humana que me saque a mí antes de las diez.
Bueno, todo
esto da para mucho. Otro día analizaremos lo de “quien bien te quiere te hará
llorar” y lo de “Quien da pan a perro ajeno, pierde pan y pierde perro”. El
primer dicho fue inventado por un masoca. El segundo por un mezquino.
Ya lo comentaremos.
Pepe
Morán. Dominico-ex
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
Encontrarse con escritos así, a los que, los que tenemos (presente) la suerte de conocer al autor, de añadir (imaginar) el tono de voz y los gestos, resulta un refresco para las meninges e incluso para las estructuras óseas que las protegen. Lo único que lamento es que estas elocuentes y coloridas palabras me sugieren tantas otras que se me forma un puñado de letras en la boca que me resulta una masa indeglutible, acaso de cacofonías comparadas con las Morán, de manera que sólo saludo, me alegro y hago mutis por el foro.
¡Salud! Gera.
El otro día fue Arturo Mas a entrevistarse con el rey. Pocos días antes recordaba yo en esta entrada que el rey Juan Carlos había recibido a un separatista al que dijo la mayestática tontería de: "Hablando se entiende la gente".
Vamos progresando. Felipe tiene mejores maneras que su papá pues, recibió a Arturo con cara de póquer, le escuchó con cara de póquer y le despidió con cara de póquer. Así se hace Felipe. Se ve que este hombre es más espabilado que su padre.
¿Quién es Arturo Mas?
¡Ah nin, tas más jodiu que yo, decía uno de Trascastro a un vecín cuando en una pausa de la partida de cartas salieron a hacer un pis contra la pared de un chigre de Letariegos y ver que el compañero se hacía pis por la bragueta mientras él se meaba los carpinos.
¡Pues eso!, tan grave ía eso como no saber quién es Jorge Pujol.
Ah!!! Supongo que os estáis refiriendo a 'Artur' Mas y 'Jordi' Pujol. Lo que no sabía yo es que se pueda cambiar el nombre propio de una persona, a no ser que se sea un intransigente y ...
… Y… De antiguos y recientes polvos de intolerancia y centralismo, estos lodos de independentismo…Como dijo la sartén al cazo…
Ni intransigencia, ni intolerancia, ni independencia, todo surge cuando la pela (léase Euro) se ve recortada.
Si el llanto se ve recompensado, amaina rápidamente. La situación ha cambiado y es necesario seguir haciendo fuerza, para intentar sacar algo con lo que financiar las embajadas y la campaña de "España nos roba".
Sería muy interesante saber cuánto nos estaba costando la sumisión al gobierno central.
Tardamos dos años en aprender a hablar y nos lleva toda la vida aprender a callar (Oscar Wilde)
Callar es, a veces, una virtud y, casi siempre, un arte.
Cuándo debemos usar la palabra y cuándo el silencio es algo de muy difícl discernimiento. Administrar los silencios es siempre un acto muy ascético y que requiere reflexión.
El otro día saliste al ruedo con el capote de tu palabra para defender mi legítimo derecho al uso de la palabra Arturo. Por lo demás aconsejado de la gramática de la real academia ¡Gracias hombre!
Publicar un comentario