CUANDO SE MATAN GORRIONES A CAÑONAZOS

                                                                                                           --  Por jrFRANCOS --                

 
     La película de los hechos es la siguiente:

      10-10-11. A una entrada de Jesusín, JMMartínez hace el siguiente comentario:

                                                Cuando el Jesusín razona,
                                                 al "Pelgar" ya nadie nombra.

                                                 En su línea general,
                                                 este juglar "ucidental",
                                                 aporta con mucha guasa
                                                 al Blog, ironía y salsa.

                                                 Si provoca a algún lector
                                                 o escandaliza a pensares,
                                                 es que sobra algún catón
                                                 o faltan amplios mirares.

A lo que yo, en comentario del 11-10-11, digo:
     "Señor de los ripios, más conocido por JMMartínez: el que le dedicas a Jesusín es de los mejores que te he leído. ¡Lástima de esa coma, ´coitus interruptus´según mi expresión cuando hablé al respecto, del cuarto verso! Si la quitas, perfecto". (El destacado en negrita es de ahora).

    No salgo de mi asombro cuando acabo de ver que el 12-10-11 el susodicho JMMartínez me replica con esta inusitada composición, donde voy a destacar en negrita aquello que me parece fuera de tono:

                                          1    Al compa y amigo jrFrancos,
                                          2     correspondo en comentario.
                                          3    (jijiji o así)

                                          4     ¿No has traspasado frenada
                                          5     émulo de "nano" Miranda?

                                           6     Si es nuestra sutileza,
                                           7     prosigo amigo y colega.

                                            8    Oye ¡oh! ¿qué ye eso de comismo?
                                            9    ¿Uno colgando y el otro lo mismo?

                               10    ¿Es acaso buen compañero
                                          11    cooperación propia primero?

                                           12    Si se observa en detalle
                                           13    tu amplio y buen reportaje,
                                           14    bien puede ser mejorada
                                           15    la exposición por ti usada.
                  
                                           16    Si no mezclaras las churras
                                17    con las merinas cazurras,
                                18    o dicho de otra manera
                                           19    "los gametos con carqueixas",
                                           20    también tu crónica canguesa,
                                           21    sería larga mas "perfecta".
        
                                           22    Si ahora te decides,
                                           23    por comentarios que exhibes,
                                           24    a ejercer de corrector
                                           25    al personal de este Blog,
                                           26    vas a tener gran tarea,
                                           27    y no sé si será certera
                                           28    ni muy brillante tu idea.
   
     Ver para creer. Eso es olvidar que cuando éramos niños de escuela matábamos gorriones a pedradas o con tirachinas, que es la aplicación de la tecnología a la pedrada. Aunque no estaría de más hacerse esta reflexión: ¿Pero existe de verdad alguna razón por la cual  hay que matar gorriones?

     En el verso 5, aprecio que no te cortas en llamarme "enano" Miranda (de Miranda Podadera, la biblia de la ortografía y el buen puntuar).

     Lo del verso 8 y 9 ("...comismo? / ¿Uno colgando y el otro lo mismo?"), está bien como conversación de taberna entre hombres o como gags de "Los Morancos", para mí los humoristas más chabacanos de cuantos he visto. Dicho de otro modo, me parece sencillamente hacer gala de un lenguaje poco elegante y usado de un  modo gratuito.

     Los versos 10 y 11 no los entiendo muy bien.
    
     Los versos 16, 17 y 19 denotan que o bien eres un buen analista de textos o un loro que repite la gracieta que un día dijera ese personaje que se cree tiene bula para todo (contar historias broncas preñadas de rudeza y ruralismo, aconsejarnos sobre las "fueyas" que debemos usar en el campo para limpiarnos el innombrable a falta de papel higiénico porque ni siquiera tira del periódico ya que a él libros y letras le producen dentera, hablar de la moralidad de los frailes, de que si yo cuando escribo no tengo pies ni cabeza pues lo mezclo todo, etc.); y habla así porque es muy fácil hacerlo parapetado sobre un seudónimo, que es casi como un anónimo, y hasta terminamos riéndole las gracias pues a veces tiene golpes de humor. Pero que lo hagas tú, a cara descubierta, hombreee... Pero, mira, vamos a someterte a una prueba, aquí, delante de todos, con luz y taquígrafos. Di, citando entrada, fecha, párrafo y renglones en qué escrito mío MEZCLO CHURRAS CON MERINAS.

     De antemano ya te digo que si me localizas algún "tutu revolutu" te daré las gracias (¡fíjate qué manera tan distinta de reaccionar comparada con la tuya por un quitame allá una coma!), pues si bien me gustan los halagos como  todo hijo de vecino, de donde realmente aprende uno es de las críticas (y de los fracasos). Esto ya lo dije en otra ocasión. Con lo cual estoy invitando a todos los lectores del Blog que se paren en mis entradas, que cuando vean algo que es mejorable lo digan abiertamente, única forma de no volver a repetir el fallo. Os lo agradeceré, de veras.
     Pero volviendo a ti, si no encuentras nada donde "gametos estén mezclados con carqueixas" (la primera vez que lo leí me hizo gracia, aún sin saber lo que es un "gameto" ni una "carqueixas" porque lo tomé como una gracieta de alguien a quien le cuesta leer mi forma de escribir con inflexiones, subordinaciones y hasta ramificaciones, ramificaciones que al final confluyen en el tronco central o idea), pues si no encuentras nada habrá que convenir que te limitas a repetir las cosas que dicen otros, sólo porque suenan bien, como lo haría un papagayo.   

     Para terminar, los versos 22, 23, 24 y 25 son sencilla y llanamente una falacia. Yo no he corregido a nadie (sólo en alguna  ocasión he ampliado ideas o conocimientos  que lazaban otros, la última cuando Galán habló del "ayudante" de campo de Pedro I, "El cruel", entrada de Everardo, exposición en el Niemeyer) y no lo hago porque tengo muy claro que lo importante y lo primero es que la gente escriba, participe, cada uno como sepa hacerlo. Lo del estilo es secundario.
     Sólo en dos ocasiones te sugerí, que no corregí, lo del uso de la coma, ahora y el 10-marzo-2011 en mi "BARRIENDO/8... y no precisamente con escoba", donde digo:
"Nos has dejado a todos pasmaos con tus ripios. Eres, por derecho propio "El Rey del ripio en el Blog". (...) Una observación te voy a hacer (...). Y es ésta: el abuso en el uso de las comas, el ´comismo´. No tiene por qué ir una al final de cada verso, ya que si se leyese haciendo la pausa que toda coma aconseja, estaríamos ante una lectura en ´coitus interruptus´". 

    No lo tomaste tanto a pecho entonces, pues el mismo 10 de marzo me contestas:
  
                                         Me ha gustado tu diserto,
                                        corto, directo y sin sesgos,
                                        es esa la buena senda, felicidades por ello,  

                                        y también te doy las gracias por tus certeros

                                        consejos. 

     Maldita la hora en que se me ocurrió hacerlo aunque todos puedan constatar  que antes ponías una coma al final de cada verso y ahora, después de mis sugerencias (sugerencias, no correcciones)  ya no.

     Termino con un canto positivista, que es este: No va este encontronazo a empañar una amistad que fue grande  en los cursos 1954-55 y 1955-56, que tuvo luego un silencio de cuarenta años porque la vida nos llevó por caminos diferentes y distantes, pero que ha vuelto a reverdecer con el reencuentro hace tres o cuatro años. Pues hasta ahí podíamos llegar. Por tanto, sobre el tema de las comas, los puntos, las carqueixas y los gametos y la madre que los parió, lo por mi aquí dicho es PASADO, PRESENTE Y FUTURO o dicho de otro modo, no volveré a escribir una palabra más sobre el asunto.

                                                                                           Adios/hasta luego amigo